Il vaccino GSK contiene solo RSV A, uno dei due sottotipi
Gli Stati Uniti hanno visto una media mobile di sette giorni di non più di 17 casi da metà febbraio, secondo i dati CDC, che vengono aggiornati ogni due settimane.
Per scoprire se qualcuno dei nuovi casi è associato a un gruppo connesso di malattie, la Howard Brown Clinic sta esaminando i casi.
"Una delle nostre maggiori preoccupazioni è che la nostra popolazione a rischio sia sottovaccinata. Non abbiamo avuto tanto interesse per il vaccino quanto vorremmo".
– Leanna Gordon, capo medico della medicina preventiva presso Howard Brown
Gordon rivela che sette degli otto pazienti di nuova diagnosi erano maschi gay o bisessuali. Sei persone sono state immunizzate; uno è stato vaccinato solo parzialmente dopo aver ricevuto una dose del vaccino Jynneos a due dosi.
Tutti e otto i casi erano minori e nessuno di essi richiedeva la gestione del dolore. È ancora probabile che la vaccinazione riduca la gravità www dietoll official top di una malattia, aggiunge Gordon, anche con un’infezione da breakout.
Gordon sottolinea la necessità di ottenere due dosi della vaccinazione Jynneos per coloro che sono ad alto rischio di contrarre mpox per proteggere sia loro che le loro relazioni intime. Secondo Daskalakis, il CDC sta collaborando con Howard Brown e altri partner per utilizzare l’evento per aumentare la consapevolezza e incoraggiare la prevenzione dell’mpox.
Jeffrey Klausner , un medico di malattie infettive presso la University of Southern California, conclude che "dobbiamo mantenere la vigilanza e promuovere e fornire la vaccinazione gratuita".
Il 3 maggio, la FDA ha autorizzato il suo primo vaccino per il virus respiratorio sinciziale, noto come RSV, portando a termine uno sforzo impegnativo.
RSV è un comune virus respiratorio che provoca sintomi simili a un raffreddore. Sebbene molti guariscano dal virus in una settimana o due, può portare a conseguenze fatali per neonati o anziani. Negli Stati Uniti è anche la principale causa di bronchiolite e polmonite nei bambini al di sotto di un anno. Ora, il vaccino può essere utilizzato per proteggere la nazione.
Dopo l’autorizzazione dei vaccini COVID-19 nel 2020, il nuovo vaccino autorizzato, Arexvy di GSK, ha trionfato su un campo pieno di rivali, tra cui Pfizer. Il vaccino è approvato per gli ultrasessantenni e, entro la fine del mese, si prevede che il vaccino Pfizer destinato alla stessa popolazione riceverà l’approvazione.
Il CDC deve supportare le vaccinazioni prima che vengano immesse sul mercato. Ciò accadrà probabilmente durante la riunione del 21-22 giugno del Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione (APIC), un organismo CDC di esperti di vaccini.
"C’è solo la grande eccitazione di vedere finalmente, dopo tutti questi anni, avere buone opzioni che emergono per RSV".
– Phil Dormitzer, vicepresidente senior di GSK e responsabile globale della ricerca e sviluppo dei vaccini.
"Immagino anche il trionfo della scienza di base – il fatto che uno studio molto basilare… abbia davvero cambiato la caccia a un vaccino e abbia portato a uno o anche più di un potenziale prodotto che si fa avanti per prevenire l’RSV".
La FDA dovrebbe approvare un vaccino entro la fine dell’anno per i bambini di età inferiore a sei mesi con RSV che hanno il rischio più elevato di essere ricoverati in ospedale. Pfizer lo ha sviluppato per essere somministrato alle future mamme per produrre anticorpi che proteggano sia le madri che i loro neonati.
Anche una terapia anticorpale commercializzata da Sanofi che verrebbe somministrata come iniezione dopo il parto o appena prima dell’inizio della stagione RSV per proteggere nel primo anno di vita dovrebbe ricevere presto l’autorizzazione. L’infezione da RSV è la principale causa di ospedalizzazione per i bambini al di sotto di un anno negli Stati Uniti, mentre i decessi pediatrici dovuti alla malattia sono rari.
Ma dopo la malaria, è la seconda causa di morte più comune per i bambini in tutto il mondo. Il lavoro che ha aperto la strada alla creazione di questi nuovi strumenti prevede la mappatura della struttura cristallina della cosiddetta proteina F, che si trova sulla superficie dei virus e si lega alle cellule che infetta.
Come è stato sviluppato il vaccino?
I ricercatori del National Institutes of Health, tra cui Barney Graham , Jason McLellan e Peter Kwong , che hanno anche scoperto come attaccare il virus SARS-CoV-2, hanno realizzato il nuovo vaccino.
Per sviluppare vaccini che potessero incitare una risposta immunitaria rapida ed efficiente attraverso lo sviluppo di anticorpi in grado di neutralizzare l’invasore virale, era essenziale mappare come appariva la proteina F nella sua fase di pre-fusione. La preoccupazione cruciale era la sicurezza.
In uno studio precedente, i bambini di Washington, DC, hanno sviluppato una malattia più grave rispetto a quelli del braccio placebo e l’80% dei bambini a cui è stato somministrato il vaccino sperimentale si è ammalato gravemente e ha dovuto essere ricoverato in ospedale, mentre due bambini sotto i due anni sono deceduti. Il metodo utilizzato per effettuare la vaccinazione ha portato ad anticorpi che mirano alla post-fusione della proteina F.
Poiché questa variante della proteina F RSV non ha promosso la formazione di anticorpi neutralizzanti, essenziali per prevenire l’infezione da RSV, questi anticorpi F post-fusione non sono stati in grado di neutralizzare il virus. L’analisi del tessuto polmonare dei due bambini ha mostrato che una risposta infiammatoria anormale ha aggravato la loro malattia da RSV. Graham e altri hanno passato anni a esaminare gli svantaggi del primo vaccino RSV.
Secondo i risultati di un’indagine clinica di fase 3, il vaccino GSK ha dimostrato un’efficienza dell’82,6% nella prevenzione delle malattie confermate del tratto respiratorio inferiore causate da RSV.
Un adiuvante, una sostanza chimica che migliora la risposta provocata dal vaccino, è incluso nell’immunizzazione. Il vaccino GSK contiene solo RSV A, uno dei due sottotipi. Tuttavia, secondo Dormitzer, poiché la proteina F in RSV A e RSV B è abbastanza simile, la ricerca dell’azienda ha dimostrato che il vaccino offre una protezione quasi uguale contro entrambi.
Dormitzer ha chiarito che gli adulti più anziani sono già pronti a combattere sia A che B, poiché nel momento in cui ricevono il vaccino, probabilmente hanno sperimentato RSV più di una volta. Di conseguenza, le persone possono migliorare il proprio sistema immunitario contro entrambi i sottotipi con un solo antigene F adiuvato.
Ha anche osservato che GSK è pronta a iniziare a servire il mercato statunitense in preparazione della prossima stagione RSV. L’azienda sta gareggiando per l’autorizzazione completa in Europa e sta richiedendo licenze in Giappone, Canada, Australia e altri paesi.
Dormitzer conclude: "La produzione è in corso. E quindi non prevediamo di essere limitati nell’offerta. Pensiamo che saremo in grado di soddisfare la domanda a partire dall’autunno… per la stagione RSV".
Quali sono alcuni sintomi di RSV?
Le persone infettate dal virus in genere mostrano i sintomi dopo 4-6 giorni di esposizione. Alcuni sintomi comuni includono:
- Rinorrea
- Febbre
- Tosse
- Perdita di appetito
- Starnuto
Al momento non esiste un trattamento per l’infezione, ma i sintomi di solito diminuiscono nel tempo. Se infetto, è essenziale rimanere idratati e riposare bene. Consultare un medico è fondamentale se i sintomi non diminuiscono.
I telefoni cellulari fanno parte del nostro abbigliamento quotidiano: mini computer nelle nostre tasche o nelle nostre mani in ogni momento. Un nuovo studio suggerisce che parlare al cellulare anche per un breve periodo è associato a un aumento del rischio di ipertensione.
I risultati, pubblicati su European Heart Journal – Digital Health, una rivista della European Society of Cardiology, il 5 maggio, affermano che parlare al telefono per soli 30 minuti a settimana è associato a una probabilità maggiore del 12% di ipertensione. E solo sei ore alla settimana di chat su un cellulare hanno aumentato il rischio al 25%.
Il professor Xianhui Qin della Southern Medical University di Guangzhou, in Cina, autore principale dello studio, afferma: "È il numero di minuti che le persone trascorrono a parlare al cellulare che contano per la salute del cuore, con più minuti che significano un rischio maggiore".
Qin aggiunge che "anni di utilizzo o l’utilizzo di una configurazione a mani libere non hanno avuto alcuna influenza sulla probabilità di sviluppare la pressione alta".
La UK Biobank, un database che comprende informazioni genetiche e di altro tipo sulla salute di quasi 500.000 cittadini britannici, è stata utilizzata dal team cinese per analizzare 212.046 individui sani di età compresa tra 37 e 73 anni, con un’età media di 54 anni. Tutti i partecipanti avevano una media di 12 anni. follow-up di un anno e, secondo lo studio, i partecipanti che parlavano al telefono per 30 minuti o più ogni settimana avevano un rischio maggiore del 12% rispetto a quelli che lo facevano meno frequentemente.
Un questionario auto-segnalato ha raccolto dettagli sull’utilizzo del telefono cellulare, inclusi anni di utilizzo, ore settimanali e utilizzo di vivavoce o altoparlanti. Inoltre, sono stati presi in considerazione l’età, il sesso, il BMI, la razza, la storia familiare di ipertensione, l’istruzione, l’abitudine al fumo, la pressione sanguigna, i grassi nel sangue, l’infiammazione, la funzionalità renale, l’uso di farmaci per ridurre il colesterolo o i livelli di glucosio nel sangue e altri fattori. in considerazione dalla squadra.
I partecipanti che hanno effettuato o ricevuto chiamate per meno di cinque minuti ogni settimana sono stati confrontati con l’altro gruppo. I ricercatori hanno notato che quando hanno esaminato i dati in modo più approfondito, i tempi di utilizzo settimanale da 30 a 59 minuti, da una a tre ore, da quattro a sei ore e più di sei ore sono stati collegati ai rischi equivalenti dell’8%, 13 %, 16% e 25% in più di rischio elevato.
Inoltre, lo studio ha rilevato che l’uso di telefoni cellulari per almeno 30 minuti al giorno aumenta il rischio di ipertensione del 33% tra le persone con un alto rischio ereditario. Complessivamente, il rischio era maggiore del 7% per gli utenti di telefoni cellulari rispetto ai non utenti. Gli scienziati suggeriscono che quelli in esame fossero inizialmente privi di ipertensione.
Precedenti ricerche sulla relazione tra utilizzo del telefono cellulare e pressione sanguigna hanno avuto risultati contrastanti, potenzialmente a causa dell’inclusione di chiamate, messaggi e giochi.
Qin conclude: "I nostri risultati suggeriscono che parlare al cellulare potrebbe non influire sul rischio di sviluppare la pressione alta fintanto che il tempo di chiamata settimanale è mantenuto al di sotto della mezz’ora. Sono necessarie ulteriori ricerche per replicare i risultati, ma fino ad allora, sembra prudente ridurre al minimo le telefonate per preservare la salute del cuore".
Le persone che soffrono di dolore cronico in più sedi del corpo sono a più alto rischio di demenza e declino cognitivo più rapido, rileva un nuovo studio.